Cochrane Corner
Pensar Enfermagem / v.28 n.01 / Dezembro 2024
DOI: 10.71861/pensarenf.v28i1.413 124
Resumo
A hospitalização domiciliária é uma área em expansão e que congura uma opção de pres-
tação de cuidados custo-efetiva face à hospitalização convencional. Esta revisão sistemática
Cochrane incluiu 52 estudos qualitativos e com métodos mistos, distribuídos entre 13
países, e com perspetivas multissetoriais sobre os fatores que podem inuenciar a imple-
mentação de hospitalização domiciliária, os quais foram divididos em quatro categorias,
desde a sua conceção até à sua sustentabilidade. Embora alguns estudos apresentem limita-
ções metodológicas consideráveis, a revisão conclui, de forma sólida, que a implementação
de hospitalização domiciliária requer o desenvolvimento antecipado de políticas, envolvi-
mento de atores, processos de admissão ecientes e prossionais competentes para imple-
mentar um cuidado seguro e centrado na pessoa. Releva-se a necessidade de investigação
futura nesta área, nomeadamente em países em desenvolvimento e com o envolvimento
de utentes e cuidadores.
Palavras-chave
Hospitalização; Alta do paciente; Serviços de Assistência Hospitalar no Domicílio; Revisão
sistemática.
Abstract
Hospital at home is a growing eld and a cost-eective care option compared to conven-
tional hospitalization. is Cochrane systematic review included 52 qualitative and mixed
methods studies from 13 countries and a multi-sectoral perspective on the factors that may
inuence the implementation of hospital at home, which were divided in four categories,
from conception to sustainability. Although some studies have signicant methodological
limitations, the review strongly concludes that the implementation of hospital at home
programs requires early policy development, stakeholder involvement, ecient admission
processes and competent professionals to implement safe, person-centered care. e review
highlights the need for future research in this area, particularly in developing countries and
with the involvement of users and carers.
Keywords
Hospitalization; Patient discharge; Home Care Services, Hospital-Based; Systematic re-
view.
Cochrane Corner – Fatores que inuenciam a implementa-
ção de hospitalização domiciliária por alta precoce e para
prevenção da hospitalização: uma síntese de estudos
qualitativos.
Andreia Silva Costa 
orcid.org/0000-0002-2727-4402
David de Sousa Loura 
orcid.org/0000-0002-2700-4365
Adriana Henriques 
orcid.org/0000-0003-0288-6653
António Vaz Carneiro 
orcid.org/0000-0002-2783-0544
 Doutoramento. Centro de Investigação,
Inovação e Desenvolvimento em Enferma-
gem de Lisboa (CIDNUR), Escola Superior
de Enfermagem de Lisboa (ESEL), Lisboa.
Instituto de Saúde Ambiental (ISAMB),
Faculdade de Medicina de Lisboa, Uni-
versidade de Lisboa, Lisboa, Portugal.
 Mestrado. Doutorando em Enfermagem,
Universidade de Lisboa. Centro de Inves-
tigação, Inovação e Desenvolvimento em
Enfermagem de Lisboa (CIDNUR), Escola
Superior de Enfermagem de Lisboa (ESEL),
Lisboa. Hospital Dona Estefânia, Unidade
Local de Saúde São José, Lisboa, Portugal.
 Doutoramento. Centro de Investigação,
Inovação e Desenvolvimento em Enferma-
gem de Lisboa (CIDNUR), Escola Superior
de Enfermagem de Lisboa (ESEL), Lisboa.
Instituto de Saúde Ambiental (ISAMB),
Faculdade de Medicina de Lisboa, Uni-
versidade de Lisboa, Lisboa, Portugal.
 Doutoramento. Instituto de Saú-
de Baseada na Evidência, Univer-
sidade de Lisboa, Lisboa, Portugal.
Corresponding author:
Andreia Silva Costa
E-mail: andreia.costa@esel.pt
Recebido: 31 Dez 2024
Como citar este artigo: Costa AS, Loura DS, Henriques A, Carneiro AV. Cochrane Corner – Fatores que
inuenciam a implementação de hospitalização domiciliária por alta precoce e para prevenção da hospita-
lização: uma síntese de estudos qualitativos. Pensar Enf [Internet]. 2024 Dec; 28(1): 124-127. Available
from: https://doi.org/10.71861/pensarenf.v28i1.413
Cochrane Corner - Factors inuencing the implementation
of early discharge hospital at home and admission avoidan-
ce hospital at home: a qualitative evidence synthesis
Cochrane Corner
Costa, A.
125
Questão Clínica: Quais são os fatores que inuenciam a imple-
mentação de hospitalização domiciliária devido a alta precoce
ou para prevenir a hospitalização?
Os conteúdos que se seguem e que procuram responder à questão
clínica acima identicada são o reexo da tradução de uma revisão
Cochrane, a qual foi elaborada por Wallis e colaboradores (1).
Objetivos
O objetivo principal do artigo é identicar, avaliar e sintetizar a
evidência proveniente de estudos qualitativos sobre os fatores que
inuenciam a implementação de hospitalização domiciliária – quer
por alta precoce, quer para prevenir a hospitalização – na perspetiva
dos vários envolvidos, desde os decisores políticos, aos gestores dos
serviços de saúde, prossionais de saúde, utentes e cuidadores.
Tipo e descrição do estudo
Trata-se de uma revisão sistemática da literatura de evidência qua-
litativa, a qual procurou identicar estudos qualitativos e de méto-
dos mistos focados nas experiências, atitudes e/ou perspetivas de
diferentes atores envolvidos na implementação ou manutenção de
serviços de hospitalização domiciliária. Constituía-se como critério
de inclusão nesta revisão a existência de métodos de colheita e aná-
lise de dados de índole qualitativa nos artigos a selecionar – como,
por exemplo, grupos focais e entrevistas.
Os estudos foram identicados a partir de uma pesquisa nas bases
de dados MEDLINE, CINAHL, Global Index Medicus e Scopus,
sem restrição temporal nem de idioma, até ao dia 17 de novembro
de 2022. As referências dos artigos e as suas citações foram triadas
face à sua conformidade com os critérios de inclusão para identi-
car estudos adicionais.
A seleção dos artigos, extração das caraterísticas e dos componen-
tes das intervenções, bem como a avaliação das limitações meto-
dológicas dos estudos – utilizando a ferramenta Critical Appraisal
Skills Checklist (CASP) – e do grau de abilidade dos resultados
– utilizando a ferramenta GRADECERQual (Condence in the
Evidence from Reviews of Qualitative Research) – foi levada a cabo
por dois autores, de forma independente. Os dados foram analisa-
dos através de um processo de síntese temática, no qual se identi-
caram fatores inuenciadores da implementação de hospitalização
domiciliária.
Resultados
A partir dos 7535 registos identicados na pesquisa em base de
dados e de um adicional identicado na pesquisa de citações, foram
incluídos 52 estudos qualitativos que exploravam a implementação
de serviços de hospitalização domiciliária. Destes, 31 menciona-
vam programas de hospitalização domiciliária em contexto de alta
precoce, 16 referiam-se a contextos de prevenção da hospitalização
e cinco apresentavam uma natureza mista. Os estudos distribuí-
ram-se entre 13 países e consideraram perspetivas de 662 pros-
sionais de saúde (clínicos e gestores), oito administradores e nan-
ciadores, 900 utentes e 417 cuidadores. Na sua globalidade, cerca
de 40 estudos apresentaram limitações metodológicas minor, en-
quanto 12 demonstraram limitações metodológicas signicativas,
nomeadamente quanto aos métodos de colheita (p.e. instrumento
não divulgado) e análise dos dados (p.e. dados insucientes para
suportar os resultados), bem como à ausência de autorização de
uma comissão de ética.
A síntese dos resultados descreveu 12 fatores que inuenciam a
implementação de programas de hospitalização domiciliária, dos
quais dez foram classicados com alta abilidade e dois com mode-
rada abilidade. Estes fatores foram organizados em quatro temas:
[1] desenvolvimento de sistemas e diálogo com envolvimento dos
atores antes da implementação; [2] processos, recursos e compe-
tências necessárias para uma implementação segura e efetiva; [3]
aceitabilidade da intervenção e impacto nos cuidadores; [4] susten-
tabilidade dos serviços.
Conclusões
A implementação de hospitalização domiciliária em contexto de
alta precoce ou de prevenção da hospitalização requer o desenvol-
vimento antecipado de políticas, envolvimento de atores, processos
de admissão ecientes, comunicação efetiva e prossionais com-
petentes para implementar, de forma segura e efetiva, um cuida-
do centrado na pessoa neste contexto. Desta forma, será possível
almejar a aceitabilidade desta intervenção pelos prossionais que
referenciam os utentes para estes programas e, também, assegurar a
sua sustentabilidade.
Os resultados da presente revisão apresentam limitações, nomeada-
mente associadas: ao facto de a maioria dos estudos ser proveniente
de países desenvolvidos, o que poderá afetar a aplicabilidade destes
resultados em países em desenvolvimento; à necessidade de maior
informação sobre a intervenção em alguns estudos, em concreto
relativamente à composição das equipas prossionais dos serviços e
dos papéis desempenhados pelas mesmas.
A investigação futura nesta temática deverá focar-se em percecionar
a implementação de programas de hospitalização domiciliária em
países em desenvolvimento, bem como na consideração de perspe-
tivas de atores no espetro governamental e societal. A exploração do
potencial impacto negativo que a hospitalização domiciliária pode
ter para os cuidadores, especialmente quanto esta é implementada
para prevenir a hospitalização, deve ser igualmente uma prioridade,
uma vez que esta poderá ser uma opção para gerir o recurso exacer-
bado aos serviços de urgência.
Comentário
A presente revisão Cochrane desenvolvida por Wallis e colaborado-
res (1) vem sublinhar um conjunto de fatores importantes para o
desenvolvimento da hospitalização domiciliária enquanto estraté-
gia promotora da integração de cuidados. Embora alguns estudos
incluídos na revisão apresentem limitações metodológicas signica-
tivas, a sua grande maioria permite gerar conclusões robustas rela-
tivamente aos fatores que podem inuenciar a implementação da
hospitalização domiciliária. Neste sentido, é igualmente de relevar a
importância atribuída na revisão à multidisciplinaridade dos atores
envolvidos nestes programas, o que se reveste de especial pertinên-
cia num momento em que a comunidade cientíca se depara com
a necessidade de fomentar o patient and public involvement (2).
Efetivamente, a hospitalização domiciliária tem-se armado como
uma área em expansão que procura responder, de forma custo-e-
fetiva e humanizada, aos desaos associados ao incremento das
Cochrane Corner
Pensar Enfermagem / v.28 n.01 / Dezembro 2024
DOI: 10.71861/pensarenf.v28i1.413 126
doenças não-transmissíveis e à necessidade de um cuidado transi-
cional competente (3,4). Neste contexto, a evidência refere que a
hospitalização domiciliária pode ser uma estratégia promotora de
respostas integradas aos utentes que se movimentam no continuum
de cuidados entre o domicílio, a comunidade e o hospital, melho-
rando a sua capacitação, empoderando-os para a tomada de decisão
e reduzindo a probabilidade de complicações (5–7).
Embora se arme como uma temática com aplicabilidade relativa-
mente recente, existem outros estudos secundários com foco neste
fenómeno. Chen e colaboradores, que realizaram uma revisão sis-
temática da literatura sobre os fatores facilitadores e dicultadores
da hospitalização domiciliária como metodologia de cuidado tran-
sicional, identicaram a necessidade de estabelecer parcerias com
os utentes e cuidadores para a auto-gestão, bem como de dotar os
programas de hospitalização domiciliária de abordagens promoto-
ras da transição segura entre o hospital e o domicílio (8). Por outro
lado, Lin e colaboradores encontraram, numa revisão sistemática
da literatura com meta-análise, evidência de que a hospitalização
domiciliária enquanto resposta para a alta precoce em pessoas ido-
sas pode estar associada a uma diminuição da mortalidade e dura-
ção do tratamento, embora o impacto nas taxas de readmissão e no
estado psíquico dos utentes seja inconclusivo (9). Os resultados da
presente revisão enquadram-se nas conclusões já versadas na evi-
dência cientíca, acrescentando contributos relevantes para a im-
plementação de programas de hospitalização domiciliária.
Em Portugal, a hospitalização domiciliária encontra-se a dar passos
importantes para o seu desenvolvimento à medida que cada vez
mais equipas são implementadas. Embora seja considerada como
uma metodologia inovadora de prestação de cuidados (10), que
pode assumir-se como uma solução ecaz para responder à pressão
elevada existente sobre o sistema de saúde, são necessárias ações
adicionais para conceber programas com a participação dos utentes
e dos cuidadores, bem como com inclusão de tecnologia, e para
dotar as equipas de recursos humanos e materiais adequados para o
desempenho seguro e efetivo das suas funções.
Implicações Clínicas
Os resultados da presente revisão permitirão o desenvolvimento de
programas de hospitalização domiciliária com foco no utente e no
cuidador e envolvendo, desde o seu desenho, atores de várias áreas
disciplinares com potencial de contribuir positivamente para a sua
ecácia, adaptação contextual e para o desenvolvimento sustentá-
vel. Futura investigação deverá privilegiar desenhos que coloquem
os utentes e os cuidadores no seu centro, procurando desocultar as
suas perceções e promover o seu envolvimento na conceção des-
tes programas. Impõe-se uma reexão multissetorial, com envol-
vimento da academia, clínica, investigação, decisores e sociedade
em geral sobre as oportunidades que a hospitalização domiciliária
desvenda na era da saúde 5.0., nomeadamente quanto à inclusão da
tecnologia nos cuidados de saúde.
Contribuições autorais
Adriana Henriques deniu a estrutura de acordo com orientações
Cochrane. Todos colaboraram na redação e revisão do manuscrito
concordaram com a versão nal.
Conitos de interesse
Nenhum conito de interesse foi declarado pelos autores.
Fontes de apoio / Financiamento
Não há nanciadores a relatar para esta submissão.
Bibliograa
1. Wallis JA, Shepperd S, Makela P, Han JX, Tripp EM,
Gearon E, et al. Factors inuencing the implementation of early
discharge hospital at home and admission avoidance hospital at
home: a qualitative evidence synthesis. Cochrane Database Syst
[Internet]. 2024 [cited 2024 Dez 30]; 3 (3): CD014765. Disponí-
vel em: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/38438114/
2. Vinnicombe S, Bianchim MS, Noyes J. A review of re-
views exploring patient and public involvement in population
health research and development of tools containing best prac-
tice guidance. BMC Public Health [Internet]. 2023 [cited 2024
Dez 30]; 23 (1): 1271. Disponível em: https://doi.org/10.1186/
s12889-023-15937-9
3. Pinheiro C, Pires C, Romeiro J, Ramos S, Charepe Z.
e experience of children and family in pediatric home hospitali-
zation: A systematic review of qualitative evidence. J Pediatr Nurs
[Internet]. 2024 [cited 2024 Dez 30]; (78): e124–32. Disponível
em: https://doi.org/10.1016/j.pedn.2024.06.027
4. Falvey JR, Murphy TE, Gill TM, StevensLapsley JE, Fer-
rante LE. Home health rehabilitation utilization among medicare
beneciaries following critical illness. J Am Geriatr Soc [Internet].
2020 [cited 2024 Dez 30]; 68 (7): 1512–1519. Disponível em:
https://agsjournals.onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/jgs.16412
5. Shepperd S, Cradduck-Bamford A, Butler CC, Ellis G,
Godfrey M, Gray A, et al. Hospital at home admission avoidance
with comprehensive geriatric assessment to maintain living at home
for people aged 65 years and over: a RCT. Health Soc Care Deliv
Res [Internet]. 2022 [cited 2024 Dez 30]; 10 (2): 1-124. Disponí-
vel em: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK577408/
6. Lin L, Fang Y, Wei Y, Huang F, Zheng J, Xiao H. e
eects of a nurse-led discharge planning on the health outcomes
of colorectal cancer patients with stomas: A randomized control-
led trial. Int J Nurs Stud [Internet]. 2024 [cited 2024 Dez 30];
(155): 104769. Disponível em: https://doi.org/10.1016/j.ijnurs-
tu.2024.104769
7. Wallis JA, Gearon E, Naylor JM, Young K, Zayontz S,
Risbey P, et al. Barriers, enablers and acceptability of home-based
care following elective total knee or hip replacement at a priva-
te hospital: a qualitative study of patient and caregiver perspec-
tives. PLoS One. [Internet]. 2022 [cited 2024 Dez 30]; 17 (8):
e0273405. Disponível em: 10.1371/journal.pone.0273405
8. Chen L, Xiao LD, Chamberlain D, Newman P. Enablers
and barriers in hospital-to-home transitional care for stroke sur-
vivors and caregivers: a systematic review. J Clin Nurs [Internet].
2021 [cited 2024 Dez 30]; 30(19-20): 2786-2807. Disponível em:
https://doi.org/10.1111/jocn.15807
9. Lin L, Cheng M, Guo Y, Cao X, Tang W, Xu X, et al.
Early discharge hospital at home as alternative to routine hospital
Cochrane Corner
Costa, A.
127
care for older people: a systematic review and meta-analysis. BMC
Med [Internet]. 2024 [cited 2024 Dez 30]; 22(1):250. Disponível
em: https://doi.org/10.1186/s12916-024-03463-3
10. Direção-Geral da Saúde. Norma nº 020/2018 Hospitali-
zação domiciliária em idade adulta [Internet]. Lisboa: DGS; 2018
[cited 2024 Dez 30]. Disponível em: https://normas.dgs.min-sau-
de.pt/wp-content/uploads/2019/10/hospitalizacao-domiciliaria-
-em-idade-adulta.pdf