Resumo

Pensar Enfermagem / v.30 n.Sup / Jan-Dez 2026 / DOI: 10.71861/pensarenf.v30iSup.503 / e00503

Perceção e Avaliação do Risco de Lesões Musculoesqueléticas

Ligadas ao Trabalho dos Enfermeiros Obstetras: Método Misto

Armando Sousa1*, Cristina Lavaredas Baixinho2, Maria Helena Presado3, Maria Adriana Henriques4

1 Escola Superior de Enfermagem São José de Cluny, Funchal; Centro de Investigação Inovação e Desenvolvimento em Enfermagem de Lisboa

(CIDNUR), Escola Superior de Enfermagem, Universidade de Lisboa, Lisboa. Portugal; https://orcid.org/0000-0002-6393-5896

2 Centro de Investigação Inovação e Desenvolvimento em Enfermagem de Lisboa (CIDNUR), Escola Superior de Enfermagem, Universidade de

Lisboa. Lisboa. Portugal; https://orcid.org/0000-0001-7417-1732

3 Centro de Investigação Inovação e Desenvolvimento em Enfermagem de Lisboa (CIDNUR), Escola Superior de Enfermagem, Universidade de

Lisboa. Lisboa. Portugal; https://orcid.org/0000-0002-6852-7875

4 Centro de Investigação Inovação e Desenvolvimento em Enfermagem de Lisboa (CIDNUR), Escola Superior de Enfermagem, Universidade de

Lisboa. Lisboa. Portugal; https://orcid.org/0000-0003-0288-6653

* Autor de correspondência: adsousa@esesjcluny.pt

Resumo

Introdução

A literatura em Saúde Ocupacional documenta uma elevada prevalência de lesões musculoesqueléticas ligadas

ao trabalho (LMELT) entre profissionais de saúde, sendo os enfermeiros o grupo de maior risco. A etiologia,

reconhecidamente multifatorial, conjuga exigências biomecânicas e psicossociais, frequentemente exacerbadas

por constrangimentos organizacionais, como a escassez de recursos humanos e materiais. Esta sinergia de

fatores constitui-se como determinante primário para o aumento do absentismo, desgaste prematuro e

rotatividade. Torna-se, assim, imperativa uma avaliação ergonómica sistemática para fundamentar estratégias

de prevenção baseadas em evidência.

Objetivo

Analisar a perceção dos Enfermeiros Obstetras (EOs) sobre os riscos de LMELT e avaliar objetivamente o

nível de risco das posturas adotadas na prática clínica.

Métodos

Estudo de método misto convergente, integrando Photovoice e análise ergonómica. As atividades

percecionadas como de alto risco foram fotografadas pelos EO, seguidas de narrativas (entrevista) para extrair

as perceções de risco. O mesmo corpus fotográfico foi submetido a avaliação ergonómica objetiva através da

escala REBA (Rapid Entire Body Assessment).

Resultados

Participaram 20 EO (95,8% mulheres; 24,55 anos de experiência média). A análise REBA revelou que 65,3%

das posturas (10,5% risco muito elevado; 54,8% risco elevado) exigiam intervenção imediata, não se registando

posturas de baixo risco. Os resultados identificaram espaços confinados, equipamentos inadequados,

organização do trabalho e exigências laborais como riscos-chave, expressando as preocupações dos EO.

Conclusão

A convergência entre a perceção subjetiva e a avaliação objetiva confirma a natureza de alto risco do trabalho

obstétrico. Estes achados reforçam a necessidade urgente de intervenções ergonómicas e organizacionais

direcionadas para mitigar os riscos de LMELT e confirmam a consciencialização do risco pelos EO.

Palavras-chave

Enfermeiro Obstetra; Perceção; Saúde Ocupacional; Ergonomia; Lesões Ocupacionais.

Referências

1. Luan HD, Hai NT, Xanh PT, Giang HT, Thuc PV, Hong NM, et al. Musculoskeletal disorders:

prevalence and associated factors among district hospital nurses in Haiphong, Vietnam. Biomed Res