Resumo
1
Pensar Enfermagem / v.30 n.Sup / Jan-Dez 2026 / DOI: 10.71861/pensarenf.v30iSup.520 / e00520
Carga de trabalho e qualidade dos cuidados neuroprotetores em
unidades neonatais: protocolo de desenho misto e multi-estudos
Ana Rita Pereira1*, Fátima Prior2, Luísa Barros3, Isabel Malheiro4
1 Centro de Investigação, Inovação e Desenvolvimento em Enfermagem de Lisboa (CIDNUR), Escola Superior de Enfermagem de Lisboa, Lisboa,
Portugal. Escola Superior de Enfermagem São Francisco das Misericórdias, Lisboa, Portugal; orcid.org/0000-0001-8708-4574
2 Centro de Investigação, Inovação e Desenvolvimento em Enfermagem de Lisboa (CIDNUR), Escola Superior de Enfermagem de Lisboa, Lisboa,
Portugal. Departamento de Neonatologia e Cuidados Especiais Pediátricos, Hospital de Cascais, Cascais, Portugal; orcid.org/0000-0003-2781-4314
3 Centro de Investigação em Ciência Psicológica (CICPSI), Faculdade de Psicologia, Universidade Lisboa, Lisboa, Portugal.
Faculdade de Psicologia, Universidade Lisboa, Lisboa, Portugal; orcid.org/0000-0002-5075-0104
4 Centro de Investigação, Inovação e Desenvolvimento em Enfermagem de Lisboa (CIDNUR), Escola Superior de Enfermagem de Lisboa, Lisboa,
Portugal. Departamento de Enfermagem da Criança e do Jovem, Escola Superior de Enfermagem de Lisboa, Lisboa, Portugal; orcid.org/0000-
0002-9093-4821
* Autor de correspondência: arpereira81@gmail.com
Resumo
Introdução
Os recém-nascidos (RN) prematuros são particularmente vulneráveis, e os cuidados neuroprotetores centrados
no RN e família são essenciais para melhorar o desenvolvimento, reduzir custos e a carga da doença,
promovendo saúde e bem-estar (ODS 3). No entanto, esses cuidados são frequentemente omitidos em
Unidades de Cuidados Intensivos Neonatais, influenciados por fatores como a elevada carga de trabalho dos
enfermeiros.
Objetivo
Avaliar a relação entre a carga de trabalho e a qualidade dos cuidados neuroprotetores em UCIN, bem como
explorar a associação entre essa relação e os indicadores de neurodesenvolvimento infantil a curto e médio
prazo.
Métodos
Estudo de doutoramento com desenho misto e multi-estudos. Estudos preliminares incluíram seis focus groups
com análise de conteúdo e será realizada uma Revisão Scoping para apoiar a construção de um instrumento de
medição — Neonatal Neuroprotective Interventions Scoring (NeoNIS). A construção do questionário basear-
se-á em instrumentos validados, com estudos psicométricos prévios. O estudo principal será realizado em seis
UCIN, com submissão prévia às comissões de ética, consentimento informado e anonimato dos participantes
assegurados.
Resultados
Espera-se caracterizar a relação entre a carga total de trabalho dos enfermeiros e a dedicada aos cuidados
neuroprotetores, e compreender como o rácio dessas cargas impacta os outcomes imediatos ao nível do
neurodesenvolvimento, evidenciando a necessidade de políticas que garantam qualidade de cuidados, equidade
e educação em saúde (ODS 4 e 10).
Conclusão
Os resultados contribuirão para fundamentar decisões políticas relativas às dotações de pessoal de enfermagem,
com impacto na qualidade dos cuidados, na redução das desigualdades e na promoção do desenvolvimento
infantil saudável.
Palavras-chave
Cuidados Promotores do Desenvolvimento; Unidade de Cuidados Intensivos Neonatais; Recém-nascido;
Enfermagem; Carga de trabalho.
Resumo
2
Pensar Enfermagem / v.30 n.Sup / Jan-Dez 2026 / DOI: 10.71861/pensarenf.v30iSup.520 / e00520
Referências
1. World Health Organization. Born too soon: decade of action on preterm birth [Internet]. Geneva:
WHO; 2023 [cited 2023 Apr 22]. Available from:
https://www.who.int/publications/i/item/9789240073890
2. Altimier L, Phillips R. Neuroprotective care of extremely preterm infants in the first 72 hours after
birth. Crit Care Nurs Clin North Am [Internet]. 2018 [cited 2023 May 24]; 30(4): 563-583. Available
from: doi: 10.1016/j.cnc.2018.07.010
3. Kim S, Chae SM. Missed nursing care and its influencing factors among neonatal intensive care unit
nurses in South Korea: a descriptive study. Child Health Nurs Res [Internet]. 2022 [cited 2023 May
22]; 28(2): 142-153. Available from: doi: https://doi.org/10.4094/chnr.2022.28.2.142
