Vol. 30 N.º Sup (2026): Edição Especial da Revista Científica Pensar Enfermagem
Resumos

Perceção e Avaliação do Risco de Lesões Musculoesqueléticas Ligadas ao Trabalho dos Enfermeiros Obstetras: Método Misto

Armando Sousa
Escola Superior de Enfermagem São José de Cluny, Funchal; Centro de Investigação Inovação e Desenvolvimento em Enfermagem de Lisboa (CIDNUR), Escola Superior de Enfermagem, Universidade de Lisboa, Lisboa. Portugal;
Cristina Lavaredas Baixinho
Centro de Investigação Inovação e Desenvolvimento em Enfermagem de Lisboa (CIDNUR), Escola Superior de Enfermagem, Universidade de Lisboa. Lisboa. Portugal
Maria Helena Presado
Centro de Investigação Inovação e Desenvolvimento em Enfermagem de Lisboa (CIDNUR), Escola Superior de Enfermagem, Universidade de Lisboa. Lisboa. Portugal
Maria Adriana Henriques
Centro de Investigação Inovação e Desenvolvimento em Enfermagem de Lisboa (CIDNUR), Escola Superior de Enfermagem, Universidade de Lisboa. Lisboa. Portugal

Publicado 08-04-2026

Palavras-chave

  • Enfermeiro Obstetra; Perceção; Saúde Ocupacional; Ergonomia; Lesões Ocupacionais

Como Citar

Sousa, A., Baixinho, C. L., Presado, M. H., & Henriques, M. A. (2026). Perceção e Avaliação do Risco de Lesões Musculoesqueléticas Ligadas ao Trabalho dos Enfermeiros Obstetras: Método Misto. Pensar Enfermagem, 30(Sup). https://doi.org/10.71861/pensarenf.v30iSup.503

Resumo

Introdução

A literatura em Saúde Ocupacional documenta uma elevada prevalência de lesões musculoesqueléticas ligadas ao trabalho (LMELT) entre profissionais de saúde, sendo os enfermeiros o grupo de maior risco. A etiologia, reconhecidamente multifatorial, conjuga exigências biomecânicas e psicossociais, frequentemente exacerbadas por constrangimentos organizacionais, como a escassez de recursos humanos e materiais. Esta sinergia de fatores constitui-se como determinante primário para o aumento do absentismo, desgaste prematuro e rotatividade. Torna-se, assim, imperativa uma avaliação ergonómica sistemática para fundamentar estratégias de prevenção baseadas em evidência.

Objetivo

Analisar a perceção dos Enfermeiros Obstetras (EOs) sobre os riscos de LMELT e avaliar objetivamente o nível de risco das posturas adotadas na prática clínica.

Métodos

Estudo de método misto convergente, integrando Photovoice e análise ergonómica. As atividades percecionadas como de alto risco foram fotografadas pelos EO, seguidas de narrativas (entrevista) para extrair as perceções de risco. O mesmo corpus fotográfico foi submetido a avaliação ergonómica objetiva através da escala REBA (Rapid Entire Body Assessment).

Resultados

Participaram 20 EO (95,8% mulheres; 24,55 anos de experiência média). A análise REBA revelou que 65,3% das posturas (10,5% risco muito elevado; 54,8% risco elevado) exigiam intervenção imediata, não se registando posturas de baixo risco. Os resultados identificaram espaços confinados, equipamentos inadequados, organização do trabalho e exigências laborais como riscos-chave, expressando as preocupações dos EO.

Conclusão

A convergência entre a perceção subjetiva e a avaliação objetiva confirma a natureza de alto risco do trabalho obstétrico. Estes achados reforçam a necessidade urgente de intervenções ergonómicas e organizacionais direcionadas para mitigar os riscos de LMELT e confirmam a consciencialização do risco pelos EO.

Downloads

Não há dados estatísticos.